Helping The others Realize The Advantages Of Veikkausmonopoli
Helping The others Realize The Advantages Of Veikkausmonopoli
Blog Article
Oikein mistään ei helpolla saa tietoa Veikkauksen toiminnan tehokkuudesta. Miten iso peliongelmaisten häviämistä rahoista oikeasti päätyy järjestöille, ja miten iso osa häviää Veikkauksen organisaatioon, johdon hyville veljille ja mm. peliongelmien laajentamiseen ja pahentamiseen (Veikkauksen mainonta on erittäin laaja-alaista).
Rahapeliyhtiön brand sosiaalijärjestöjen kattojärjestön nettisivujen jokaisella sivulla voisi herättää joissakin maissa ihmetystä. Suomessa se on kuitenkin aivan ymmärrettävää, sillä SOSTE saa lähes koko rahoituksensa, yhteensä three,nine miljoonaa euroa, veikkausvoittorahoista.
Toki puhtaasti ei-ongelmapelaajien näkökulmasta kasinobonusten väheneminen ja pienentyminen ovat eittämättä miinusmerkkisiä puolia lisenssijärjestelmään siirtymisessä.
Jatkamalla sivuston käyttöä annat hyväksynnän evästeiden ja kerättyjen henkilötietojen käytölle ja tietosuojakäytännön mukaisesti.
Kaikki digitaaliset palvelut perustuvat käyttäjätietoon, jonka varassa uudenlaiset alustat ja niin sanottu jakamistalous kasvavat.
Jos vielä 2000-luvun alkuvuosina kotimaiset kiekkoseurat pystyivät jollain tavalla kamppailemaan ruotsalaisten pääsarjaseurojen kanssa pelaajista, nykyisin se on käytännössä mahdotonta. Eikä taloudellinen ero ole pienenemässä, vaan kasvamassa.
Toisin sanoen, Suomen valtio pääsee lisenssijärjestelmän myötä kontrolloimaan markkinaa paremmin, ja Veikkaus pääsee puolestaan luvan kanssa operoimaan myös kansainvälisille markkinoille.
Verkasalon mukaan suurin voittaja olisi kotimainen huippu-urheilu ja sen suosituimmat seurat sekä urheilijat.
Verkasalon mukaan Suomeen valuisi enemmän rahaa. Työpaikat lisääntyisivät, mainostulot kasvaisivat ja markkinoille tulevat uudet toimijat tuovat rahaa valtion kanssaan lisenssimaksuineen sekä verotuloineen. Huippu-urheilu kiittäisi, eivätkä edunsaajatkaan kärsisi.
Ensimmäinen vaihtoehto oli nykyisen rahapelaamista koskevan yksinoikeusjärjestelmän vahvistaminen, jolloin monopoli säilyisi, ja toinen vaihtoehto oli siirtyminen lisenssimalliin.
Pelimuotojen lisääntyminen ja suomalaisten lottointo takasivat kuitenkin sen, että kaikkien edunsaajien vuosittaiset avustukset kasvoivat nopeammin, check here mitä valtion budjetti muilta osin. Veikkausyhtiön monopoliasemalla oli vahva poliittinen tuki.
Asiasta syntyneen kohun jälkeen hallitus löysi kuin löysikin varat vuotta 2022 koskevan Veikkauksen tuottovajeen paikkaamiseksi. Mutta, miten toimitaan sen jälkeen?
Kiuas näyttää jostain syystä unohtavan rahapelipolitiikkasektorin ja omat väitteensä. Tai kenties määre ”Juuri” viittaa juuri rahapelipolitiikkasektoriin.
Veikkauksen kaikkea toimintaa voi perustella myös huomattavasti yksinkertaisemmin. Veikkaus on monopoli, ja monopoleille on tyypillistä pyrkiä ylläpitämään omaa asemaansa kaikin mahdollisin keinoin.
Report this page